Auf Papier gedrucktes Exemplar ohne zusätzliche Wasserzeichenelemente.
Niedrige Seriennummer. Die Banknote ist auf dünnem Papier gedruckt, ganz anders als die große Mehrheit der uns bekannten 25-Zloty-Scheine.
DasFeld der Banknotezeigt Risse und Durchhänger, aber die Gesamtpräsentation ist sehr korrekt.
Eine faszinierende Banknote aufgrund der sehr ungewöhnlichen Unterschrift von Kommissar Grozmani.
In seinem Katalog berichtet Czeslaw Miłczak auf der Seite, die der 25-Zloty-Banknote des Aufstands von 1794 gewidmet ist, dass:
"Die Unterschrift von P. Grozmani wurde sekundär (auf einem unscharfen Hintergrund) anstelle der getuschten Unterschrift eines anderen Kommissars angebracht, dessen Name unbekannt ist".
Diese Hypothese wurde zum ersten Mal von Lech Kokociński in seinem Artikel "Banknoty polskich powstań narodowych - postulaty badawcze", veröffentlicht im Numismatic Bulletin Nr. 2(294)/1994, aufgestellt, in dem er schreibt (S. 9)
"... es absolut unbestreitbar ist (dies wurde von der Papierrestaurierungswerkstatt der Nationalbibliothek in Warschau festgestellt), dass die Originalunterschrift - eines unbekannten Kommissars - auf der linken Seite aller 25-Zloty-Banknoten chemisch geätzt wurde! Die bestehende Unterschrift des Kommissars Piotr Grozmani auf diesen Banknoten wurde sekundär angebracht, d. h. anstelle einer früheren Unterschrift eines anderen Kommissars, die darunter eingefärbt worden war. Welcher Kommissar? Wofür wurde er als unwürdig erachtet, zu unterschreiben? Auf allen bekannten 25-Zloty-Banknoten ist mit bloßem Auge erkennbar, dass Grozmanis Unterschrift vor einem unscharfen Hintergrund angebracht wurde, dass sie immer deutlicher und später als die Unterschrift des anderen Kommissars, Michał Zakrzewski, zu sehen ist...".
Es scheint, dass der hier vorgelegte 25-Zloty-Schein mit der niedrigen Seriennummer 2056 in dieser Hinsicht einzigartig ist, da die darauf befindliche Unterschrift von Herrn Grozmani nicht vor einem unscharfen Hintergrund angebracht wurde und nicht deutlicher oder später als die von Herrn Zakrzewski ist. Man könnte die These aufstellen, dass es sich eindeutig um eine primäre und nicht um eine sekundäre Unterschrift handelt, die im Gegenteil nur schwach sichtbar ist.
In der Gemeinschaft herrscht jedoch die Meinung vor, dass die Theorie, die Unterschrift sei herausgelockt worden, weit von den Tatsachen entfernt ist. In den Quellendokumenten finden wir keine Berichte über die Einwände gegen die Kommissare, die von der Direktion der Steuerfahrausweise oder vom RNN erhoben wurden.
Wir haben diesbezüglich die Meinung von Robert Jadrych, einem anerkannten Forscher der Kościuszko-Aufstandskarten, eingeholt.
Nach den Erkenntnissen von Robert Jadrych ist in vielen Fällen der Rahmen des Stempels, mit dem das Sicherheitszeichen angebracht wurde, über die Unterschrift von Zakrzewski gelegt worden. Dies erweckt den Eindruck, dass die Unterschriften auf einigen Exemplaren der 25-Zloty-Einkommensscheine verwischt/ausgebleicht wurden, wo eine aggressivere Chemie verwendet wurde oder die Linie des Rahmens mit der Stelle der Unterschrift übereinstimmte. Der Prozess der Signierung wurde ständig verfeinert und verändert (während der "Produktion"), daher die Vielfalt der "Variationen". (Auf den erhaltenen Graten kann man diese Vielfalt besonders gut beobachten).
Die von Robert Jadrych vertretene Theorie ist sehr überzeugend, denn auch wir sehen keinen Grund, warum die Unterschrift des Auftraggebers absichtlich in einen Topf geworfen worden sein sollte. Wir möchten hinzufügen, dass die deutlich abweichende Unterschrift des Kommissars Grozmani auch auf das dünne Papier zurückzuführen ist, das für den Druck des vorliegenden Exemplars verwendet wurde.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Banknote ein neues Element in die Diskussion über die "sekundäre" Unterschrift von P. Grozmani einbringt, deren Rätsel noch nicht gelöst ist. Unabhängig von den endgültigen Ergebnissen haben wir jedoch keinen Zweifel daran, dass dieses Exemplar aufgrund des dünneren Papiers, das für den Druck verwendet wurde, getrost als äußerst interessant und gleichzeitig selten angesehen werden kann.
In den polnischen Gebieten war die Einführung von Papiergeld mit den Ausgaben im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Kościuszko-Aufstandes verbunden. Der Emittent war die vom Obersten Nationalrat eingesetzte Direktion der Schatzscheine. Vom Wert her waren die Schatzscheine den Münzen gleichgestellt. Verbindlichkeiten gegenüber der Staatskasse konnten maximal zu 50 % in Papiergeld und der Rest in Münzen beglichen werden. Diese Bedingung führte dazu, dass sie von der Öffentlichkeit negativ aufgenommen wurde. Künftig sollte die Einlösung von Schatzscheinen aus dem Volksvermögen finanziert werden. Für das Fälschen von Papiergeld war die Todesstrafe vorgesehen sowie die Konfiszierung des gesamten Vermögens des Täters. Um das Vertrauen in die Schatzscheine zu stärken, ließ der Oberste Nationalrat am 29. September 1794 zu, dass der gesamte Betrag in Papierpfennigen und Gold bezahlt werden konnte. Aufgrund der Misserfolge des Aufstandes war das Vertrauen der Bevölkerung in das Papiergeld gesunken. Die Bevölkerung zog es vor, bei Abrechnungen Goldbarren zu akzeptieren. Die Verbreitung des ersten polnischen Papiergeldes war gering - es wurde nur in Warschau in großem Umfang eingeführt. Nach der Eroberung der Hauptstadt am 6. November 1794 verblieben Scheine aller Stückelungen für insgesamt 7,8 Millionen polnische Zloty in den Händen der Bevölkerung.
Am 8. Juni 1794 beschloss der Oberste Nationalrat die Einrichtung einer Ausgabestelle, der Direktion der Schatzscheine, und die Einführung von Schatzscheinen in den Stückelungen von: 5, 10, 25, 50, 100, 500 und 1000 polnische Zloty. Die Schatzscheine mit dem Ausstellungsdatum 8. Juni 1794 sind sehr ähnlich. Es handelt sich um einseitige Drucke in Form eines stehenden Rechtecks, die sich nur durch die Farbgebung und die Details des Rahmens unterscheiden. Jede Stückelung wurde von Hand nummeriert und von zwei oder drei Vertretern der Schatzkartendirektion unterzeichnet. Darüber hinaus trägt jeder Schein das Trockensiegel der Schatzkammer.
Die gedruckten Papiergeldscheine mit identischem Nennwert wurden in Form eines leinengebundenen "Heftchens" zusammengeheftet. Wenn sie in Umlauf gebracht wurden, wurden sie von Hand ausgeschnitten, so dass sich die Scheine eines Nennwerts in der Größe und in der Form des oberen Rands unterschieden. Der im "Heftchen" verbleibende Teil und die eingesteckte Münze haben die gleiche Nummer.
